Костадин Ангелов (от ГЕРБ, бел. bnews) е лекар по професия и политик от последните пет години. Стигна до зам. председател на ГЕРБ и понеже е ловък оратор, приказва по всички въпроси. Което му изиграва лоша шега когато трябва да коментира най-напечените теми каквато е „къщата на ужасите“ в с.Ягода. В ефир днес без да му мигне окото за лична вина, каза как имали с Деница Сачева план за интрегрирани медицински грижи, но никой не искал да се занимава с него. Че още през 2021 година в ПВУ били предвидени 750 милиона лева за изграждане и реновиране на домове за възрастни хора, но до този момент не е предприето нито едно реално действие. Защо? Ами „заради 4 те години безвремие“, обобщи бившият ортопед. Игра го лаконичен като японския дзен Сенсей Гохо. Костадин Ангелов беше здравен министър за близо година в този период, да се чуди човек на фитнес ли е ходил, на фризьор ли…
Да видим какво не успя да каже професорът политик.
През всичките години парите за домовете за стари хора, държавни и частни, са били огромни. Само от Европейския социален фонд за периода 2014-2021 България е получила около 1.5 милиарда евро, част от които са били насочени към социални услуги и грижи за възрастните хора. От Норвежкия социален механизъм получаваме финансиране в размер на десетки милиони евро за различни социални проекти. От Швейцария също имаме милиони за конкретни неща. Отделно бюджетите на МЗ и МСТП са около 6-7 милиарда лева, от които част от средствата трябва(!) ефективно да са насочени към социални грижи и програми за уязвими групи! Не е ясно не само за какво са харчени, но и как!
В национален ефир социалният работник Nadezhda Deneva съобщи, че в последните месеци от ПВУ се очакват около 700 милиона и е супер важен въпроса как ще се похарчат тези пари, предназначени за извършването на ремонти в домове за настаняване на възрастни хора!Денева каза също, че в Трявна сега се прави ремонт на дом за стари хора за 300 0000 лева!Нали разбирате! С подобна сума вероятно може да се направят няколко дома. Кой ще отговоря за неразумните строежи и изобилно безсмислени харчове!
Съвършено резонен е и другият въпрос. Журналистката Miroluba Benatova го задава. За разлика от празнодумстващия Ангелов, тя обръща внимание, че има сериозна опасност да се изграждат не само безсмислено скъпи къщи вместо държавата да се запретне да квалифицира медицинските сестри, рехабилитаторите, санитарите, лекарите, различните типове терапевти!
И точно в това е проблемът. Защото до този момент в дебата за село Ягода и умиращите в брутално нехайство възрастни хора не се включиха академичните институции. В СУ и НБУ се преподават медицина и социална работа. Преподавателят Rumen Petrov отдавна бие барана ,че трябват огромни държавнически усилия за укрепване, европеизиране и популяризиране на специалност „социални дейности“. Не психология и разни юнгиански глезотии, а знания за социалната несправедливост, бедността, дискриминацията! Иначе как да се превърнат студентите в квалифицирани социални работници в клиники и центрове за работа с хора с увреждания, в домове за деца, в домове за стари хора, в хосписи!
Вярно, за да имат ищах самите студенти, бъдещите социални работници, да вършат от сърце тази работа, трябва да са добре заплатени. А не да предпочитат да отиват в Европа да гледат стари жени по за 1000-2000 евро, защото у нас заплатите са мизерни! Системно мислене и структурен подход е нужен за държавните мъже и жени, ако не се разсейват, разбира се!
По стар навик, управляващи и опозиция гасят пожар и чакат оглупели от страх за поредни протести и жлъчна медийна критика да не лумне отново. Когато има скандал, извеждат хората от някой бандитски хоспис и казват, че ще решат всичко. Журналисти, потърпевши мъже и жени, външен мониторинг на ЕС, спечелени дела в Страсбург за унизително третиране на хора с умствена изостаналост, всички отдавна знаем, че държавата има проблем с грижите за хора над 65 години. Тези хора в България са 1, 7 милиона! Според данни на непредставителен доклад, ¼ от тях се разболяват от алцхаймер. Кой и как ще им дава лекарства, кой ще разтрива вледенените им крака, ще сменя памперсите им, ще им говори, за да не забравят,че са човешки същества…
Юлияна Методиева, Маргиналия, фейсбук
Лицемерие, не реформа. Гаврата с възрастните не започна в Ягода и Говедарци – тя е институционализирана от десетилетия.
Министърът на труда и социалната политика (Гуцанов от БСП – Ново начало) размахва „грижа“, „благодарности към екипи“ и „закони“, но не казва нито дума за истинската причина, поради която възрастните хора се озовават в нелицензирани, полуразрушени стаи с по три заключващи врати и без достъп до лекар.
Това не са „извънредни случаи“, а закономерност. Резултат от умишленото разграждане на публичните грижи, довело до: – системен недостиг на легла в държавните домове;
– 5+ години чакане за социална услуга в някои региони;
– абдикирала роля на държавата от теренен контрол.
Министърът „забравя“ да спомене, че проблемът не е в липсата на правомощия на АКСУ, а в това, че държавата нарочно е оставила стотици частни „доставчици“ да се размножават като сива индустрия – в името на „деконцентрация на социални грижи“ и „публично-частно партньорство“.
Конституцията на Република България, чл. 51, ал. 3, казва ясно:
„Гражданите имат право на обществена подкрепа при старост, заболяване, инвалидност и други случаи, определени от закона.“
А не „когато има проект по Плана за възстановяване“ или „когато кметът е удобен“.
Министърът, станал милионер по време на своето членство в ръководствата на БСП и свързани структури, днес се представя за морален стожер срещу нелегални домове. А именно неговата партия в годините назад допринесе за: – срива на контрола върху социалните услуги;
– масовата подмяна на институции с търговски „доставчици“;
– отказа от национална стратегия за демографска сигурност и грижа за възрастните в малките населени места.
Истинската демагогия е в това да използваш страданието на най-уязвимите, за да прикриеш собственото си институционално бездействие.
Къде беше държавата, когато през 2021 г. омбудсманът публикува доклад, че 70% от домовете за възрастни в България не отговарят на минимални изисквания за безопасност и достъпност?
Къде беше министърът, когато хора с деменция се оказваха „загубени“ в системата и умираха без регистрация?
Този министър няма моралното право да говори за „силата на закона“, след като сам участва в схема, в която държавата абдикира от отговорност, а после лицемерно праща полиция и камери да „спасява“ възрастните, за които самата тя не е осигурила легло.
Преди да обещава нови сгради – нека отговори: – Колко лекари има на щат в държавните домове?
– Как се осигуряват психолози и правна защита за настанените?
– Кой носи отговорност за смъртни случаи в нелицензирани обекти, за които институциите „не били уведомени“?
Резюме:
Не е виновна селската къща, виновна е държавата, която оставя възрастните без избор. Не е проблемът в стаята, а в политиката, която превърна старостта в пазарна ниша. А министърът не е спасител – той е част от този циничен механизъм.
Николай Панков
Bnews.bg
