Вещи лица потвърдиха пред депутатите сериозни нарушения при съхраняването на изборните материали
Сериозни нередности в част от изборните секции разкриха вещите лица от Конституционния съд при повторната проверка на изборните материали. В някои от чувалите експертите са открили ножици, кибрити и празни книжа вместо бюлетини, а част от чувалите са били затворени със „свински опашки“ вместо със задължителната лепенка с печат и подписи. Тези скандални факти бяха съобщени по време на изслушването на вещите лица пред народните представители в Народното събрание.
Осем от общо 18-те експерти се явиха в пленарната зала – Александър Анреев, Георги Бояджиев, Златогор Минчев, Ивилина Алексиева-Робинсън, Красимир Калинов, Пенчо Маринов, Румяна Стоева-Сидерова и Светла Димитрова. Те разясниха пред депутатите констатираните нарушения и проблемите, които са открили при проверката.
Председателят на парламентарната група на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов обясни мотивите за свикването на изслушването: „Доколкото разбрахме само двама са дошли, останалите пет ги няма, което е достатъчно показателно. Ако няма какво да крият, ако са убедени в правотата си, тези пет човека трябваше да са тук“.
Проверка на хиляди бюлетини
Вещото лице Румяна Сидерова обясни методологията на работа: „Всяка група вещи лица се състои от един юрист и един математик и е броила средно по 43-44 хиляди бюлетини„. Тя допълни, че всяка от групите е била разпределена в отделно помещение, като е имала и по един сътрудник, където са им били предоставени чувалите.
„Чувалите се отваряха в присъствието на двамата експерти и сътрудника. Имахме задача, освен да преброим бюлетините, да прегледаме състоянието на чувалите, да проверим дали в тях се намират необходимите книжа и да преценим дали има някакви нарушения при отчитане на вота“, обясни Сидерова. Тя уточни, че единият от експертите брои, след което и другият повторно брои същите бюлетини.
Установени нарушения
Сидерова посочи, че са открити както дребни, така и по-сериозни нарушения: „Намираха се, макар и инцидентно и малко на брой, чували, които нямаха лента с подписите и печата на секционната комисия, имаше разместване на някои от материалите, но всички бяха налични и това не са съществени нарушения, които могат да повлияят на изборните резултати“.
По-сериозните нарушения, обаче, включват и проблеми с отчитането на гласовете: „Например определен брой машинни бюлетини за „Величие“ не бяха отразени в протокола, а бяха за друга партия. Но бюлетините бяха налични и ние сме ги преброили и сме променили резултата в протокола“, подчерта вещото лице.
Липсващи бюлетини и нулев резултат
След изказването на Сидерова, представителите на ПП-ДБ обявиха, че няма да участват в изслушването. „Парламентарната група на ПП-ДБ няма да участва в този публичен натиск върху независими вещи лица по неприключило съдебно производство“, заяви Лена Бориславова.
Депутатът Петър Петров попита дали в парламента присъстват вещите лица, които са установили липсата на бюлетини в седем от проверяваните чували. Александър Андреев потвърди, че заедно с Красимир Калинов са установили, че в един от чувалите няма изборни книжа нито от хартиено, нито от машинно гласуване. „Веднага, след като беше установено това нещо от нас, тъй като вътре се намираха единствено материали, които не са използвани от гласуването и кочан с бюлетини, които не са попълнени, за това нещо е уведомен Конституционният съд“, заяви той.
Народният представител Хамид Хамид поздрави присъстващите вещи лица за смелостта да се явяват на изслушването и попита къде са изчезнали 780 гласа и как те са се превърнали в нула.
Красимир Калинов обясни: „Чувалите, които пристигат при нас, естествено, са запечатани и ние очакваме вътре да има нещо. Когато ги отворим и вътре няма бюлетини, съвсем естествено е да напишем в нашия отчет нула. Нашата задача беше да проверим съответствието между това, което е написано в протокола от секцията и това, което намираме в чувала. Когато в чувала няма нищо, освен ножици и празни листи, съвсем естествено ще напишем нула. Това е единият от източниците на тези нули. Другият източник е разминаването между броя на бюлетините, които сме намерили в чувалите и броя на бюлетините, които сме намерили в протокола“.
Dunavmost.com
