Два окръжни съда отказват да разгледат молбата на осъдената за подкуп кметица
Делото за условно предсрочно освобождаване на бившата кметица на столичния район „Младост“ Десислава Иванчева се забави допълнително във Върховния касационен съд. Според информация от електронното деловодство на съда, съдията-докладчик Деница Вълкова, на която делото се падна в края на миналата седмица, си е направила отвод днес. Вече е определен нов докладчик – Румен Петров.
Върховният съд няма да разглежда по същество искането на Иванчева да бъде освободена преди изтичане на шестгодишната ѝ присъда за корупция. Делото е стигнало до ВКС поради спор за подсъдност между окръжните съдилища в Ловеч и Сливен, като и двете институции отказват да разгледат молбата на бившата кметица.
До момента Иванчева е изтърпяла малко повече от 4 години и 9 месеца от наложеното наказание от 6 години затвор за корупция.
Съдебното прехвърляне започна на 10 февруари, когато Окръжният съд в Ловеч трябваше да се произнесе по молбата ѝ. Вместо очакваното решение, съдът прекрати производството и го изпрати на Окръжния съд в Сливен. Сливенският окръжен съд от своя страна също отказа да разгледа делото, което доведе до спор за подсъдност, който сега трябва да бъде разрешен от Върховния касационен съд.
Мотиви за отвода
Съдия Деница Вълкова обосновава отвода си с факта, че вече е участвала в съдебен състав, който се е отвеждал от разглеждането на делото за корупция срещу Иванчева.
„Намирам, че предходният ми самоотвод от участие в наказателното производство, по което е постановена присъдата срещу осъдената Десислава Иванчева, предпоставя отвод и по настоящото съдебно производство„, пише съдия Вълкова в разпореждането си, предава вестник СЕГА.
Формално Вълкова можеше да разгледа делото по спора за подсъдност, тъй като не се е произнасяла по същество по делото за корупция срещу Иванчева. С отвода обаче съдията се освобождава от делото, което безспорно представлява сложен и деликатен казус.
Здравословни проблеми и болнично лечение
Молбата за условно предсрочно освобождаване на Иванчева е подадена чрез Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“. От там документите са изпратени към съда в Ловеч, тъй като макар присъдата си да търпи в затвора в Сливен, в момента Иванчева се намира в затвора в Ловеч. В този град тя е настанена от ноември миналата година за лечение в затворническата болница. В Ловеч и София се намират единствените две затворнически болници в България.
По време на заседанието в Ловеч прокуратурата настоя делото да се гледа в Сливен, защитата възрази, но в крайна сметка съдът прие тезата на прокурора. В изявление пред журналисти адвокатът на Иванчева Калин Ангелов заяви, че според него решението на съда е неправилно, тъй като Иванчева има заповед за преместване в затвора в Ловеч.
Относно здравословното състояние на своята клиентка Ангелов сподели: „Тежко, така да се каже. Има проблеми със зъбите, има проблеми и с белия дроб, но в крайна сметка не е моя работа да коментирам“.
Предишни опити за освобождаване
Това е втората молба на Иванчева за условно предсрочно освобождаване. Затворническата администрация е предоставила становище тя да не бъде пускана предсрочно. Според закона съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване, когато осъденият е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически поне половината от наложеното наказание.
През август миналата година Апелативният съд в Бургас разпореди бившата заместник-районна кметица на „Младост“ Биляна Петрова, осъдена заедно с Иванчева, да бъде освободена предсрочно от затвора. Преди това Окръжният съд в Сливен беше разрешил Петрова да излезе предсрочно, позовавайки се и на лошото ѝ здравословно състояние. Прокуратурата протестира решението, но в крайна сметка Петрова излезе на свобода 11 месеца преди края на петгодишната си присъда.
Делото срещу Иванчева
Делото за корупция срещу Иванчева, Петрова и Петко Дюлгеров приключи окончателно в края на 2022 година. Този процес се отличи с необичайна бързина – само 4 години и половина от ареста на тримата до вкарването им в затвора.
Върховните съдии Румен Петров, Спас Иванчев (докладчик) и Татяна Грозданова потвърдиха изводите на апелативната инстанция, като само намалиха размера на наказанията им. В крайна сметка Иванчева получи шестгодишна присъда и глоба от 12 000 лева, Петрова – пет години затвор и 10 000 лева глоба, а Дюлгеров – четири години затвор и 8000 лева глоба.
Съдът прие, че Иванчева с помощта на другите двама е изнудвала бизнесмена Александър Ваклин, като е бездействала с придвижването на административната му преписка, свързана със строеж в район „Младост„. Времето, в което тримата са били в арест (включително и домашен), се брои за изтърпяна присъда.
Dunavmost.com
