АЗП настоява за пряк избор на Омбудсман от гражданите
Асоциацията за защита на потребителите (АЗП) взе категорична позиция, като обяви, че няма да подкрепи нито един от шестимата кандидати за Омбудсман на Република България. Причината за това решение е свързана с опасения относно политическата обвързаност на кандидатите.
„За нас повечето лица са политически обвързани и не са независими, което е недопустимо, защото те трябва да защитават правата и свободите на българските граждани“, коментира Пейо Майорски, председател на АЗП.
Председателят на асоциацията остро критикува настоящата ситуация, като посочи, че изборът на омбудсман се разглежда като „разменна монета“ между политическите сили от целия спектър. „Това се превръща в порочна и хронична практика“, подчерта Майорски.
Политически интереси и предложение за промяна
Според председателя на АЗП, политическите партии възприемат позицията на омбудсман предимно като трамплин за бъдещ кандидат-премиер при формиране на служебни правителства. Като алтернатива, организацията предлага радикална промяна в начина на избиране на омбудсмана.
„Затова от АЗП предлагаме пряк избор на Омбудсмана от народа при провеждането на национални избори“, заяви Майорски.
От асоциацията припомнят, че през последните повече от 10 години, нито един омбудсман не е защитил ефективно правата на българските граждани срещу колекторските фирми, дружествата за бързи кредити, банките и фирмите, предоставящи обществени услуги като топлофикационни, електроснабдителни, телекомуникационни, ВиК услуги, образование, здравеопазване и други.
Правомощия и отговорности на омбудсмана
Омбудсманът е висш независим конституционен орган, избиран от Народното събрание за мандат от пет години. Основната му функция е да бъде застъпник за правата на гражданите и пазител на обществения интерес.
В правомощията на омбудсмана влиза да се застъпва със средствата, предвидени в Закона за омбудсмана, когато с действие или бездействие се засягат или нарушават правата и свободите на гражданите от държавните и общинските органи и техните администрации, както и от лицата, предоставящи обществени услуги.
Омбудсманът има право на достъп до всички органи, техните администрации и доставчиците на обществени услуги, включително да присъства при обсъждане и вземане на решения. Той може да иска и получава навременна, точна и пълна информация, както и да изразява публично мнения и становища чрез медиите.
Макар омбудсманът да не може директно да задължи администрацията или доставчиците на обществени услуги да променят практиката си, той има възможност да ги убеди или да създаде условия за обществен натиск, който да доведе до промяна. Ето защо потребителите трябва да подават жалби и сигнали, когато се чувстват ощетени от административен орган или доставчик на обществени услуги.
Dunavmost.com
