Банка за безобразия и разхищения, и също така: безотговорност, безхаберие и безстопанственост! Българската банка за развитие (ББР) е пропуснала срока за обжалване по съдебен ред на постановление на прокуратурата за прекратяване на наказателното производство.
Прокуратурата, по времето на вече отстранения от длъжност главен прокурор Иван Гешев, е прекратила наказателното производство по преписка № 13465/2022. Това е станало с постановление на прокурор от Софийска градска прокуратура (СГП) през месец май 2023 г. Производството е било образувано по сигнал за констатирани нарушения и престъпления при отпускането и усвояването на кредит в размер на 150 милиона лева на фирма свързана с Румен Гайтански – Вълка. Договорът за кредита е сключен на 17.06.2019 г. между ББР и “Роудуей Кънстракшън” АД. BIRD разкри в предишна публикация по темата, че гаранция по кредита за 150 млн. лв. е станал несъществуващ договор с Главболгарстрой за доставка на строителни материали.

Кредитът за 150 милиона лева се води най-големият в историята на държавната насърчителна банка. Това е и един от няколкото големи съмнителни кредити от ББР, раздадени по времето, когато тя беше управлявана от Стоян Мавродиев. За него се разбра от служебния министър на икономиката Кирил Петков през 2021 г. Отпуснатите от ББР милиони са за новосъздадената фирма “Роудуей Кънстракшън” АД. С парите тя иска да придобие 90% от акциите на “Пътстройинженеринг” АД, които се държат от “Био Майнинг” АД с основен акционер Румен Гайтански – Юнг, известен като Вълка.
ББР пропуска срока за обжалване
Оказва се обаче, че ББР е пропуснала е срока за обжалване на постановлението за прекратяване на наказателното производство по съдебен ред. Дали това е станало по невнимание – безотговорност, или още по-лошо – банката умишлено е бездействала!? След като е запитана за причините, ББР отговаря, че планира да подаде жалба пред по-горестояща прокуратура. Това става ясно от отговор на банката след запитване по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) от гражданския активист Николай Неделчев, с който разполагаме.

Наша проверка в съдебните регистри показа, че ББР действително не е подала жалба пред компетентния Софийски градски съд! Срокът за съдебно обжалване е само 7 дни, докато краен срок за “прокурорско” обжалване по принцип няма. Има обаче и друга възможна причина ББР да се жали само пред горестоящия прокурор. Т.е. да не е въпрос на мърлявщина и пропуснат срок, а на целенасочена стратегия. Така всичко остава скрито-покрито в рамките на прокуратурата – докато при съдебна жалба всичко лъсва и става явно. Т.е. става явно дали прокуратурата не продължава да разпъва чадър над Вълка – най-добрия приятел на лицето Ахмед Демир Доган. Става явно и зад какви точно безобразия на бившето ръководство на ББР е скрит този скандален заем. А за “жалбите” по прокурорския ред сме писали и преди – като правило, горестоящият прокурор е често не по-малко посредствен (и/или злонамерен) от долустоящия. Примери – дал господ. Така че кел файда от такава “жалба”. И юристите на ББР би трябвало да знаят това!
Банка за безобразия и разхищения
Българската банка за развитие (ББР) е непресъхващ източник на публични скандали. Под ръководството на бившия директор Стоян Мавродиев бяха раздадени кредити за стотици милиони със съмнителни обезпечения. В предишна публикация BIRD разкри, че и процедурите срещу пране на пари на ББР са пълен провал.
Intrigi.bg