Буруджиева и Стойчев критикуват липсата на алтернативни предложения от опозицията
След като днес депутатите обсъдиха третия вот на недоверие към кабинета „Желязков“, а „Величие“ внесе четвърти, експертите поставят въпроса за ефективността на този политически инструмент в България. Политолозите Татяна Буруджиева и Кънчо Стойчев коментираха темата в предаването „Лице в лице“ по bTV, като се фокусираха върху стабилността на правителството и смисъла на вотовете на недоверие.
„По принцип вотът на недоверие не сваля правителства, вотът на доверие ги сваля. Той е инструмент опозицията да предложи и да се чуя нейните алтернативи на политики, а в българските условия това се пропуска от всички, които внасят вот на недоверие. Смисълът на вота не недоверие е да чуем другият вариант какво може да се направи, а не просто да говорим за някакви проблеми,“ обясни Буруджиева.
Критика към практиката в България
Според политолога друг важен момент е, че вотът на недоверие изисква сериозен анализ кога точно да се внесе, за да има ефект от дебата. „И двете неща не съществуват при българските вотове на недоверие и това е поредният политически инструмент, който се унищожава, защото се изпразва от съдържание,“ допълни тя.
Буруджиева критикува практиката вотовете да се внасят без ясна алтернативна програма и без правилен избор на момента, което ги превръща в безсъдържателни политически спектакли.
Защита на демократичните процеси
От своя страна Кънчо Стойчев застана в защита на вотовете на недоверие като демократичен инструмент. „Управляващите винаги твърдят, че вотовете на недоверие са загуба на време, но по тази логика то и да правим избори е загуба на време. Трябва да разберем, че в една страна има демокрация, когато има опозиция и има опозиция, когато тя се опитва да свали властта и да вземе властта,“ обяви той.
Според политолога въпреки привидната загуба на време вотовете на недоверие са много важно средство за огласяване на различни мнения и поддържане на демократичната игра.
Актуалната ситуация в парламента
Третият вот на недоверие е внесен от „Възраждане“, „Величие“ и МЕЧ с мотив провал във фискалната политика на кабинета „Желязков“. Трите партии разполагат общо с 54 гласа, докато за успех са необходими 121. Очакванията са вотът да не събере необходимата подкрепа, тъй като ПП-ДБ заявиха, че няма да гласуват срещу правителството до решението за еврозоната на 8 юли.
Паралелно с това „Величие“ внесе четвърти вот на недоверие за „несправяне с екологичната криза в България“, което показва нарастващото напрежение в парламента.
Dunavmost.com
