Идеята за регионални преброителни центрове среща сериозен отпор
Управляващото мнозинство категорично застана зад идеята за запазване на хартиените бюлетини в изборния процес. Това стана ясно по време на тричасовата дискусия на работната група, която обсъжда промените в Изборния кодекс преди второ четене. В общия проект за окончателно приемане са включени пет законопроекта, предложени от ПП, ДБ, „Възраждане“, БСП и ИТН, които вече са приети на първо четене.
Дискусията беше организирана от Комисията по конституционни и правни въпроси, като председателят Анна Александрова от ГЕРБ-СДС ясно изрази позицията: „Ние, управляващото мнозинство, не желаем да отпадне хартията“. Според Александрова премахването на хартиената бюлетина би довело до още по-ниска избирателна активност.
От ДПС подкрепиха становището на трите партии от управляващото мнозинство, но излязоха с компромисно предложение. „Не можем и не искаме да лишаваме българския избирател от правото да гласува с хартиена бюлетина. Направили сме предложение – след като избирателят гласува с хартиената бюлетина, още в тъмната стаичка да има сканиращо устройство, в което избирателят поставя бюлетината“, заяви Ваня Василева от движението.
Експериментално въвеждане на сканиращи устройства
Анна Александрова изрази мнение, че е възможно сканиращите устройства да бъдат въведени експериментално в избирателни секции в трите най-големи града на България. Тя обаче напомни, че в държавния бюджет не са предвидени средства за такива устройства. Според председателя на комисията работещото решение за предстоящите избори е включването на юристи, учители и представители на държавните институции във всяка секционна избирателна комисия, което би предотвратило грешки при броенето на бюлетините.
Това предложение обаче срещна възражения от представителите на Централната избирателна комисия (ЦИК), които подчертаха, че дори в момента е трудно да се намерят достатъчно юристи за 265-те общински избирателни комисии.
Спорове около преброителните центрове
Именно поради недостига на квалифицирани кадри, част от участниците в дискусията се обявиха против идеята за създаване на регионални преброителни центрове. Друг аргумент срещу тази идея е, че при евентуално повторно преброяване ще бъде трудно да се установи къде точно са допуснати грешки.
В хода на дебата бяха представени и идеи, които не присъстват в приетите на първо четене законопроекти на петте парламентарно представени партии. Сред тях се открояват предложенията за увеличаване на изборния праг за влизане в Народното събрание от 4% на 6%, въвеждане на образователен ценз за членовете на секционните избирателни комисии и опростяване на изборните протоколи.
„Вътре има неща, които ако се приемат, ще имаме абсурдно законодателство“, предупреди заместник-председателят на ЦИК Цветозар Томов.
Следващата дискусия по темата ще се проведе идния вторник, когато експерти и народни представители ще обсъдят възможностите за подобряване работата на секционните избирателни комисии и избирателните списъци.
Dunavmost.com
